在车祸中遭受重创的钟女士为打索赔官司，先后在同一家司法鉴定所接受了两次伤情鉴定。但就在法庭开庭前夕，一纸说明书将鉴定结果改了个面目全非。

        前两次结果完全相同

        钟女士于去年５月不幸遭遇车祸，骨盆和左上臂受伤。经治疗，至今遗有跛足及左臂抬升困难等症状。经交警部门认定，肇事方在此次事故中负全责。去年年底，她就赔偿事宜向蜀山区人民法院提起诉讼。在此案正式开庭审理之前，为配合举证，她先后两次前往安徽同德司法鉴定所（以下简称“同德所”）做伤情鉴定。

        ２００５年１０月，钟女士在同德所自费接受了首次伤情鉴定。但由于此次鉴定是以私人名义申请，鉴定结果未被司法机构直接采纳。今年３月３日，在蜀山区人民法院的正式委托下，钟女士在同德所再度接受鉴定，两位法警在现场进行了监督。两次鉴定结果毫无二致——其左肱骨及骨盆损伤治疗后伤残等级均被认定为“八级和九级”。

        但同德所于今年４月７日又出示了一份《伤残司法说明书》，说明上次鉴定有误，更改了此结果。４月２５日，钟女士从法院处得知鉴定结果有所变动，十分惊讶，当即前往同德所查问原因。接待她的胡姓法医正是为其做伤残鉴定的两位法医之一。钟女士回忆说，当对方告诉自己鉴定结果已从“八级和九级”改为“两个九级”，而又说明不了原因时，她一时气极，双方发生口角。次日上午，钟女士从法院取回一份《伤残司法说明书》，发现上面将其左肱骨及骨盆损伤治疗后的伤残等级实际定为“两个十级”。

        伤者不满鉴定结果被改

        伤残定级的降低，意味着所获赔偿数额的减少。钟女士认为同德所以说明书更改鉴定结果的做法太突然，也太具随意性，因而拒绝认同。记者在同德所出具的《伤残司法说明书》上看到其陈述的两点更改理由：一是发现在鉴定中所应用的计算公式有误，更正后伤者的肩关节功能丧失度降低；二是由于“考虑到伤者是年轻女性”，其骨盆骨折影响生育，因而在定级中予以放宽。但因相关标准查无此据，又予以取消。这才导致两项伤残级别的鉴定结果同时降级。

        钟女士表示，自己已逾４０岁，女儿都已大学毕业，从无再生育的打算，更改理由之二显得荒唐可笑。此外，记者还走访了合肥市公安局的伤情鉴定部门，就伤情鉴定方面的专业问题请教了法医专家。据介绍，目前的道路交通伤残评定事宜统一依照２００２年发布的《道路交通事故受伤人员伤残评定（国家标准）》执行。一专家看了鉴定书及说明书后，对更改后应用的计算方式表示“不能理解”，并认为司法鉴定书具有法律效力，不可随意篡改。

        因要出庭作证重新审核

        ４月３０日，记者随同钟女士来到该所，三言两语后胡姓法医竟不辞而别。５月８日，记者联系上该所的陶姓负责人。她表示，有关钟女士伤情的鉴定结果是其主持下进行的。因为在此案中，法庭需鉴定人出庭作证，引起所里的高度重视，请专家来对鉴定结果进行了慎重的审核，及时地发现并纠正了计算中存在的漏洞；另外，当前我国司法鉴定应用的标准并不要求统一，但专家研究后认为，依照新标准更合适一些，从而据此修正了鉴定结果。

        据了解，安徽同德司法鉴定所成立于去年下半年，是一家不隶属于司法机关，面向社会，按照新机制运行的司法鉴定机构，乃司法鉴定改革的产物。业内人士表示，司法鉴定制度改革后，各级人民法院不设鉴定机构、不再进行自主鉴定业务，有利于保证审判工作的公正性，但相关部门同时也应对社会上的司法鉴定机构加强监督，保证司法鉴定工作的公正性和严肃性。